Pourquoi le McCollins a-t-il été plus apprécié que le McCallaghan ? [Votre opinion]

Au cours des 4 saisons de la série, on a eu l'occasion de voir Andy avec plusieurs hommes :
- Luke tout d'abord (pendant 1 saison et demi environ) avec qui elle est allée jusqu'à se fiancer,
- Sam ensuite (pendant 1 saison et demi, grosso modo) avec qui elle a formé le couple phare de la série,
- et enfin Nick avec qui elle n'est restée que le temps de quelques épisodes.

Et pourtant le duo amoureux McCollins (bien que plus court dans le temps et a priori moins sérieux) a suscité un plus grand enthousiasme chez les téléspectateurs que le couple Luke/Andy.
C'est ici la question que je vous pose: Pourquoi Nick/Andy a-t-il eu plus de succès que le Luke/Andy ?

J'attends avec impatience vos avis.
Pour ma part j'ai plusieurs petites idées que je vous exposerais plus tard.


Ps. Ce topic a peut-être plus sa place dans la caté "débats", j'ai hésité. Donc si jamais, il ne faut pas hésiter à le déplacer.

Merci d'avoir répondu Lynette.
Pour ma part j'ai commencé ma réponse mais je veux l'ordonner correctement

Voici enfin mon avis et je te rejoins sur tous les points d'ailleurs, Lynette.

La relation Luke/Andy a presque commencé avec la série, on ne connaissait pas les personnages, on ne les appréhendait pas encore bien. Et puis surtout il y a eu très rapidement cette entrée de jeu pour Sam, l'attirance qu'Andy et lui partageait sans pouvoir franchir totalement le pas. Alors que la relation Luke/Andy brûlait toutes les étapes rapidement, celle de Sam/Andy reposait sur une attente non dissimulée.
Après très honnêtement, si il y a plus eu de pro-McSwarek que de pro-McCallaghan, c'est aussi "à cause" de choix scénaristiques.
Je ne sais pas si à la base le McSwarek devait avoir autant d'importance mais les scénaristes s'en sont vite rendu compte puisque que la relation Andy/Luke a quand même été mal traité, on avait beau avoir plein de scènes entres eux (et encore) on n'a jamais pu réellement comprendre la profondeur des sentiments qui unissaient les deux, on ne nous l'a jamais montré.
Qui plus est, Luke est certainement l'un des personnages de la série les moins bien exploités même si il a été mis en valeur quelques fois (quand on lui a tiré dessus, son histoire avec Jo) mais je gade le sentiment qu'on n'a jamais réellement su ce qu'il était.

C'est ici que se trouve l'une des différences avec le Nick/Andy. Avant qu'ils soient un couple, ils étaient de bons amis et avant qu'ils ne soient de bons amis ils étaient deux personnages à part entière avec leurs propres histoires.
On a eu le temps de s'attacher à Nick Collins pour ce qu'il est. Et on a eu le temps de se faire à l'idée d'une potentielle histoire entre eux. Mine de rien, leur rapprochement s'est fait pendant 8 épisodes sans compter ceux de la saison 3 et sans compter l'ellipse de 6 mois, on a eu le temps d'appréhender leurs sentiments respectifs etc.


Et les autres, qu'est-ce que vous en pensez ?

Honte à moi je n'avais pas pensé immédiatement à cette alternative. En espérant que ce soit ça.

Les autres, vous en pensez quoi ?

tomaddimax a écrit:Andy a connu Luke en même temps que Sam. Ce qui a peut être donné une impression négative aux fans McSwarek et l'ont vu comme un obstacle à la réalisation de leur souhait principal : Un couple Andy Sam     Et le fait que Luke n'avait pas toujours l'air de comprendre Andy et de nous faire ressentir ses sentiments comme Sam pouvait le faire.

Pour le couple Andy Nick c'est différent. McSwarek a déjà vécu qq chose ensemble et Nick n'est pas apparu comme un ennemi entre guillemets car nous avons pu assister au fil des épisodes à la naissance de leur amitié d'abord et puis de leur couple. Une bien belle amitié il faut dire mais pas un couple intense comme avec Sam. Leur couple n'a pas été perçu en tout cas par moi comme un obstacle contre un retour de McSwarek. Ca a permis à Andy d'être heureuse pendant un moment.

Maintenant il faut voir comment les scénaristes vont nous faire vivre la saison 5. McSwarek ou McCollins telle est la question